从“减少每天79只的计算量，同时保留真正有研究价值的股票”这个目标看，PE>100 是目前最合适的第一轮精简入口。
但我不建议简单粗暴地把17只全部永久删除。更合理的是：
这样每日任务会从 79只降到62只，同时不会把AI、半导体等重要方向的代表性公司完全丢掉。
一、建议直接从股票池删除的12只
| 股票 | PE-TTM | 研究评分 | 我的处理 | 主要理由 |
|---|---|---|---|---|
| 芯源微 688037 | 985.73倍 | 28.7 | 删除 | 估值极端，评分很低；即便基本面改善，需要盈利增长非常大才能消化当前估值 |
| 绿的谐波 688017 | 420.32倍 | 48.8 | 删除 | 机器人主题有价值，但估值极端；池内没有必要每天为这种暂不可参与标的投入完整计算资源 |
| 埃斯顿 002747 | 267.93倍 | 38.2 | 删除 | 虽然利润恢复明显，但估值远高于纪律线，评分也低 |
| 神工股份 688233 | 200.59倍 | 45.1 | 删除 | 高估值+中低评分，半导体链已有更有代表性的公司 |
| 海光信息 688041 | 221.46倍 | 49.3 | 删除每日池 | 公司重要，但与寒武纪、中芯国际等AI芯片/国产算力方向重复，可减少重复覆盖 |
| 中恒电气 002364 | 169.95倍 | 48.5 | 删除 | 数据中心电源方向已有多只标的，估值高、评分一般，边际研究价值不高 |
| 博迁新材 605376 | 163.93倍 | 47.2 | 删除 | PE高、评分不足50，当前缺乏必须每天跟踪的独特催化 |
| 航天电器 002025 | 155.36倍 | 41.5 | 删除 | 高估值+低评分，当前研究结论已经明确暂不参与 |
| 英维克 002837 | 138.88倍 | 25.0 | 优先删除 | 17只里评分最低之一；数据中心温控主题可以由其他更强标的代表 |
| 科大讯飞 002230 | 110.85倍 | 38.9 | 删除每日池 | PE刚超过纪律线但评分偏低，且扣非盈利压力仍值得警惕，不值得每天全量分析 |
| 奥飞数据 300738 | 121.25倍 | 55.4 | 删除每日池 | 评分尚可，但IDC主题在股票池里重复度高，可牺牲它换取计算效率 |
| 天孚通信 300394 | 139.33倍 | 55.4 | 删除每日池/改低频 | 公司质量并不差，但AI光通信方向已有光迅科技、鼎通科技等，没必要三四家公司每天全部深算 |
其中最没有争议的第一批，是：
芯源微、英维克、埃斯顿、航天电器、科大讯飞、神工股份、博迁新材、中恒电气、绿的谐波。
这些股票的共同问题基本都是：
PE > 100
+
研究评分不足50
+
当前执行许可被阻断
+
股票池里存在相同或相近主题的替代标的例如芯源微 PE 已达到985.73倍、评分只有28.7；绿的谐波420.32倍；埃斯顿267.93倍；英维克评分仅25分。
航天电器155.36倍、41.5分，科大讯飞110.85倍、38.9分，中恒电气169.95倍、48.5分，也都已经明确处于“暂不参与 + PE>100硬门禁”。
二、这5只我不建议彻底删除
我建议把下面5只从每日79股池拿出来，但放进一个很小的：
高估值战略观察池
每周分析一次即可。
| 股票 | PE | 评分 | 为什么还值得保留 |
|---|---|---|---|
| 鼎通科技 688668 | 126.08 | 61.0 | 17只里评分最高；112G高速产品已进入规模量产，AI数据中心逻辑具有实际经营验证 |
| 光迅科技 002281 | 142.13 | 60.6 | AI数通光模块需求增长具有经营兑现证据，评分靠前 |
| 寒武纪 688256 | 242.92 | 55.4 | 估值非常高，但AI算力芯片的战略代表性很强，适合作为产业跟踪标杆 |
| 中微公司 688012 | 130.57 | 44.0 | 分数并不高，但半导体设备的重要代表性很强，报告还显示2026H1营收约66.91亿元、同比约+34.89% |
| 中芯国际 688981 | 217.20 | 49.3 | 当前完全不符合交易估值纪律，但它是晶圆代工产业的重要观察标的，对整个半导体板块研究有参照价值 |
鼎通科技当前报告评分61分、PE126.08倍，而且已有“112G高速产品进入大规模量产与稳定供货”的经营证据。
光迅科技评分60.6，报告明确提到全球AI算力投资和数据中心建设带动数通光模块需求，是这批高估值公司里研究质量相对较高的一只。
寒武纪虽然PE高达242.92倍，但评分55.4，并且业务集中在云端产品线；它更适合作为AI芯片产业温度计，而不是当前交易候选。
中微公司当前PE130.57倍、评分44，本身不满足交易条件，但公司报告里的2026H1经营增长证据较强，因此保留低频产业观察比完全删除更合理。
中芯国际当前PE217.20倍、评分49.3，正式报告也明确给出“暂不参与”和PE>100硬门禁。它保留的意义主要是产业基准，不是交易资格。
三、为什么我不建议“PE>100全部永久删除”
因为要区分两个东西：
交易池和研究池。
按你现在的纪律：
PE > 100
→ 不参与那么让这17只每天都接受昂贵的完整 Stock Deep 分析，确实性价比很低。
但像：
中芯国际
中微公司
寒武纪
光迅科技
鼎通科技它们即使现在不能买，对判断：
半导体周期
国产设备
AI算力
光通信
数据中心仍然有参考价值。
所以更高效的系统应该是：
每日核心池：62只
↓
每天完整 Stock Deep
高估值战略池：5只
↓
每周一次分析
删除/休眠池：12只
↓
不再日常计算
满足重新纳入条件才恢复这比单纯把79只砍成62只后完全忘掉那17只更合理。
四、建议设置“重新纳入”规则
被移出的股票也不要永远删除。
我建议任何一只满足以下条件之一，再进入候选复核：
PE重新降到100倍以下或者：
盈利大幅增长
→ PE被盈利增长自然消化
→ 研究评分重新达到60+或者：
出现足以改变未来2～3年盈利中枢的重大产业/公司事件这样就不会出现：
今天因为估值高删掉，半年后公司盈利翻倍了却再也没人关注。
最终建议清单
直接从每日股票池移出的17只：
航天电器、科大讯飞、光迅科技、中恒电气、埃斯顿、英维克、天孚通信、奥飞数据、博迁新材、中微公司、绿的谐波、芯源微、海光信息、神工股份、寒武纪、鼎通科技、中芯国际。
其中：
真正建议删除/休眠12只：
航天电器、科大讯飞、中恒电气、埃斯顿、英维克、天孚通信、奥飞数据、博迁新材、绿的谐波、芯源微、海光信息、神工股份。
转入低频战略观察5只：
光迅科技、中微公司、寒武纪、鼎通科技、中芯国际。
我认为这是目前最合理的一刀。
它既遵守你现有的 PE>100不参与纪律，又没有因为短期高估值把真正有产业研究价值的代表公司全部扔掉。更重要的是，每日 Stock Deep 的工作量可以直接从79只降到62只，这对解决现在每天凌晨运行到上午的问题会有实际帮助。
下一步如果要进一步压到大约 50～55只，就不要再单看PE了。我建议再对剩余62只做第二轮：
研究评分 + 行业重复度 + 当前结论 + 催化质量 + 资金/技术状态 + 是否具有不可替代的组合角色
然后再删8～12只。这样最终的股票池会比单纯按估值砍名单更有质量。